失敗から学ぶマーケティング
「失敗から学ぶマーケティング」売れないモノには理由がある
森 行生著（技術評論社 512ページ 2,970円）
2021年12月3日刊行 全国の書店、アマゾンなどのネット書店で取り扱い
【アマゾンのマーケティング部門１位になりました（2022年１月22日）】
 アマゾンのページは こちらをクリック |
「あ，やっぱりダメだったか」 売れない製品が生まれてしまう理由とは？ 30年以上のコンサルティング実績に裏打ちされたノウハウの集大成。 本書の各節は「失敗事例」→「理由（マーケティング理論の解説）」→「対処方法」の３つのパートで構成。 |
| 「はじめに」を全文読むにはこちらをクリック |
| 「ビジネスブックマラソン」の書評はこちらをクリック |
| 第1章 知られなければ「ない」のと同じ | ||
| １節 | 1-1 「自分が知っているから他人も知っている」と勘違いする ～U＆E 99％の商品が，名前を覚えられることなく，数年で消えていく 最初に開発しても，知名度がなければ優位な立場を利用できない U＆Eは初期診断の大切な指標 知名度を上げる目的で使ってはいけない媒体 企業がテレビ広告に何億円も投資する理由 店頭の現物は立派なコミュニケーション・ツール 店舗形態では店の看板も知名度獲得に有効 知名度は60％を目指す 高額商品や医薬品は知名度が売りにつながらない コラム ネット媒体は知名度獲得ツールとしては未熟：ネット媒体の強みが弱みに変わる |
|
| ２節 | 1-2 インパクトだけを求めて，理解してもらうことを放棄する ～U＆E 理解してもらうこと自体を放棄してしまう 理解されても好意／購入意向に結びつかない 理解度が上がらないおもな原因 好意／購入意向が上がらないおもな原因 理解度と好意／購入意向を上げる4つの方法 「名前は知っているけれど，どんな商品かよくわからない」か，「どんな商品かわかっているけれど，魅力を感じない」か U＆Eによる診断のフロー リテンション・レートでお宝が見つかる コラム 企業広告は難しい コラム 企業は広告表現の細部に口をはさんではいけない コラム タレントのプロモーション広告のよりどころはハイダーのバランス理論 |
|
| 第2章 生活者を見誤る | ||
| １節 | 2-1 ヒット商品を最初に買った人たちを捨て置く ～イノベーター理論 人口の多さに目がくらみ，その他大勢の一般大衆をターゲットにしてしまう 全方面に媚びを売り，「嫌われるわけではないけれど，だれからも愛されない」中途半端なブランドが完成する イノベーター理論とは キャバクラから火が着いたバージニアスリム イノベーター像はいつも誤解される イノベーター理論は力の弱い企業にこそメリットがある イノベーター理論の4つのデメリット 「買って失敗した」すら楽しむイノベーター イノベーターが悪魔になると手がつけられない アーリーアダプターはスピーカーや増幅器のような役目を果たす 個人世界と社会性が性格を決める イノベーターを見つける2つの質問 コラム フォロワーに浸透する過程で意味が変わってしまう場合がある |
|
| ２節 | 2-2 人を属性で表面的に判断してしまう ～価値観 「女性のピンク好き」は70年にも満たない歴史の浅い文化 「男性は料理をしない」と決めつけるのはとても危険 他人の常識を知るのはマーケティングより難しい 外見で判断するデモグラフィック分類ではターゲットとして機能しない コラム 企業がデモグラフィック分類によるターゲット設定を採用する3つの理由 40代男性と20代女性の類似点は？ ～価値観ターゲット 価値観が決まれば好みが決まる，好みが決まれば行動も決まる 価値観の考え方をベースに，業界別の価値観グループを作る 価値観分類はイノベーター理論と組み合わせて使うのが最適 コラム ペルソナと価値観分類の違い コラム ターゲット設定とは「買ってほしくない人を決めること」 コラム Z世代の真実 |
|
| ３節 | 2-3 ゲームのルールが変わったことに気づかない ～ダブルイノベーター理論 トップシェアを握っていた企業の対応が遅れたあげく，転げ落ちる 新たなニーズを顕在化することでルールが変わる ゲームのルールを変える革新型イノベーター 革新型イノベーターが発生しやすい3つの条件 「スキンケア」と「競馬」の組み合わせで商品アイデアを考えるのが，革新型イノベーターを発見する手段 コラム 革新型イノベーターはブルーオーシャン戦略の立役者 |
|
| ４節 | 2-4 事実は事実であることに疑いを持たない ～認知ベースの行動理論 客観的な事実があったとしても「知らない」「知ろうとしない」「信じようとしない」 生活者の認知に対して無策だと，悪いイメ―ジはもとに戻らない 認知ベースの行動の基本：「回ってる扇風機の羽根を触ってみたかった」 同じハンバーグなのに，2種類のハンバーグが生まれる日常 「我々はいかにしてだまされるのか」 ひと晩明けたら，悪者が正義の味方になる 知識から事実・真実へとこじらせると，認知バイアスがより強固になってしまう 不利な状況に追い込まれた時の3つの対抗手段 「生活者の頭の中を覗くこと」で商品開発を再考する コラム 認知ベースの行動と社会的責任 |
|
| 第3章 市場を見ずに突っ走る | ||
| １節 | 3-1 「時代に早すぎた」は「単なる戦略ミス」 ～プロダクトライフサイクル理論：差別化 性能を上げず，差別化して失敗 トップシェアだったのに撤退への道をたどってしまう 時代で見極めるプロダクトライフサイクル理論 成長期では「イノベーターの選択基準の延長線上」を翻訳したベネフィットが成功のキーとなる コラム プロダクトライフサイクルが「長い」のと「ない」のとでは大きな違いがある コラム プロダクトライフサイクルは，商品ではなく「商品ジャンル」 |
|
| ２節 | 3-2 生活者の変化に気づかない ～プロダクトライフサイクル理論：ベネフィット訴求 成長期にも規格訴求を続けてしまう 成長期はベネフィット訴求に切り替えよ，ただし需要の大きいベネフィットに限る 普及性能・普及価格帯の商品を投入する 成長期の戦略3点セットを忠実に実行して成功したアップル コラム 成長期の始まりは普及率16％では遅すぎる |
|
| ３節 | 3-3 自分を弱者と認めたくない ～クープマンの目標値 20倍もの大きさの大企業にも勝てるほどの守備力が，ガリバーの大きな強み 1位がひっくり返らないカギは「市場シェア41・7％」 「ガリバーとどう戦うのか？」その1：弱いものいじめの法則 「ガリバーとどう戦うのか？」その2：チャンスの芽を見逃さずに反撃に出る クープマンの目標値をさまざまな用途に使う コラム クープマンの目標値を普及率の基準に使う |
|
| 第4章 商品の健康診断をサボる | ||
| １節 | 4-1 訴求すべきポイントを勘違いする ～プロダクトコーン理論 【パターン1】新製品導入時に規格訴求せずに失敗 【パターン2】規格からメリットに移行できずに失敗 【パターン3】イメージから規格に戻らずに失敗 商品は「規格」「ベネフィット」「エッセンス」の3つで定義される ～プロダクトコーン理論 商品をプロダクトコーン理論でチェック 市場の半歩先を予測できるプロダクトコーン理論 プロダクトコーン理論とほかの理論が結びつく 歴史は繰り返す ～ぐるっと回るプロダクトコーン コラム プロダクトコーン3要素の詳解 |
|
| ２節 | 4-2 商品にロゴをつければブランドだと信じて疑わない ～ブランディング 一流企業が集まったところでブランドをかんたんに作れるわけではない ブランドの5つの条件 ブランドの条件からブランド力を探る ブランドは結果であって，原因ではない ブランドはフォロワーのための戦略 YOASOBIはブランドに成長した：ソフト産業のブランド コラム 局所的ブランド コラム 耳かきを追いかけた，ある男の話 |
|
| ３節 | 4-3 あれも欲しい，これも欲しいとタダをこねる ～コンセプトの純化 約束を意図せずに破ってしまう危険性 「憧れ」と「身近さ」は両立するのか？ ブランドが発症しやすい3症状 処方箋に向けて：健康診断と事前準備 「乱発＆ボケ」「形だけのお付き合い」「昔の名前で出ています」3つの症状別の処方箋 ブランド維持戦略における「記号性継続型」と「意味性継続型」 コラム パンツ理論（別名「英雄色好む」理論） |
|
| ４節 | 4-4 「らしくない」ことをする ～意識のブリッジ理論 イメージと相容れない商品，価格，デザインでは成功しない 一流企業名を冠しても，他業界に攻め入って成功するわけではない イメージは点ではなく，面や領域 ブランドイメージ戦略は道筋を明確にすること 裏街道を行く「裏道攻勢」 「同じ技術である」訴求が裏道をつなぐカギになる 生活者の4枚目の認知地図を利用する裏道戦略 チカラ技でねじふせる コラム 地盤が弱いブランド，強いブランド。 コラム 意識のブリッジに気がつかないケースもある コラム 価値観や生活様式によってグループの数は増減する |
|
| ５節 | 4-5 有望株の芽を摘む ～Lて山スラッシュ理論 伸びる市場への参入をためらい，市場拡大の波に乗れない Lて山スラッシュ理論と4つの進行度 商品コンセプト案の評価と対策に使う 既存ブランドの健康度チェックに使う Lて山スラッシュ理論の留意点 |
|
| 第5章 競合商品にも顧客がいることを忘れる | ||
| １節 | 5-1 自社商品ですら区別がつかない ～差別優位性 質問：ブランド名を当てることができますか？ 「広告で差別化すれば，商品も差別化される」と勘違いする 差別優位性はマーケティングの基本だけに誤解も多い 優位性の限界①：メリットとデメリットの交点 優位性の限界②：人間の知覚の限界 差別性の「限界」は「拒否感」のこと 例外として限界が存在しない優位性もある 差別性，優位性はどれだけの差が必要か コラム 一見インパクトのみだがじつはきちんとメッセージを盛り込んだ広告もある |
|
| ２節 | 5-2 「市場が大きいから売上も大きい」の勘違いを犯す ～DCCM理論 差別優位性が強くても，説得性がない商品では売れない 差別優位性や説得性があっても，市場性が小さければ，本当のヒット商品にはならない 差別優位性に説得性と市場性を加えたDCCM理論 さまざまな説得性の強化方法 市場性は拡大しすぎても狭めすぎても失敗する DCCM理論でマクドナルドを評価する DCCM理論をベースとしたマーケティング戦略 コラム 差別優位性マトリクス |
|
| ３節 | 5-3 守るべきなのに攻める，攻めるべきなのに守る ～守りと攻めの戦略 守りの失敗：競合企業として相手にせず，成長の時間を与えてしまう 攻めの失敗：競合が強い市場に，差別優位性もなく殴り込みをかける 攻撃戦略は，正面からか，戦闘回避か 生活者に焦点を当てた浸透戦略 攻撃戦略と浸透戦略を組み合わせて，守りと攻めの戦略を理解する |
|
Copyright ©1998 -
SYSTRAT Corporation. All Rights Reserved.